如何边缘化茶党

2018-09-29 07:16:00

作者:火礴

众议院中37名最右翼的成员,即所谓的自由核心小组,如何使共和党占多数的成功

解释是共和党人从未与民主党达成两党协议的相对近期传统,除非极少数情况下,他们可以剥夺一些保守的民主党人完全屈服于共和党的条款如果共和党人可以让自己与民主党人合作 - 这是大多数人的标准美国历史 - 最极端的共和党人的巨大影响力将会崩溃共和党的超党派现象已经适得其反,现在已经适得其反,这在美国立法政治中是最近的事情

它仅限于乔治·W·布什的总统任期,最近也是共和党在奥巴马总统领导下的民主党举措遭到封锁在此之前,总统比尔克林顿八年来共有六分之一的国会议员,他经常跨越过道,赢得多数政策,其中一些是自由主义者,一些保守派这种姿态,由战略家迪克莫里斯称赞,被称为Triangulation It drov自由派疯狂,但让克林顿执政(克林顿也愿意发挥党派的强硬势力,当时议长纽特金里奇关闭了政府 - 并且不得不退缩)克林顿,自由立法,如“家庭和医疗休假法”和加息最低工资通过了大多数民主党的投票,但也得到了一些共和党人的支持相反,更保守的法案,如1993年的北美自由贸易协定和1996年颁布的严厉福利改革(TANF),大多数是共和党投票和少数民主党人在克林顿之前,共和党总统乔治·H·W·布什统治了同样的方式他通过过道来获得共和党和民主党对美国残疾人法案和1990年清洁空气修正案的支持当他的共和党同胞拒绝加税时,他征募了民主党人第一任总统布什和比尔克林顿时代的几项法案都有特德肯尼迪和共和党共同提案国南希卡斯的名字

ebaum或Orrin Hatch在布什二世政府的早期,W与民主党一起工作,反对一些共和党人的反对,以支持扩大联邦教育援助以换取联邦标准,并增加医疗保险药物福利然后党派关系逐渐变硬在所谓的哈斯特规则下,共和党人避免了两党联盟

这是当时的众议院议长丹尼斯·哈斯特(Dennis Hastert)于2004年11月首次提出的,作为维持更严格的政党纪律的一种方式哈斯特法则规定共和党人要与共和党的多数党派一起投票

赫斯特在2007年离开国会后,共和党人失去了对哈斯特豪斯的控制权,随后被判犯有违反道德规范的罪行并因性丑闻入狱,此前有人透露他曾向曾被滥用的前学生支付嘘声

一个摔跤教练但是当共和党人在2010年之后收回国会时,他们强加了同样想法的更极端版本他们只是sto跨越过道的工作这种策略在对巴拉克奥巴马所施加的任何事情的愤世嫉俗的反对中运作得很好,但它现在已经给予他们自己最极端主义成员事实上的否决权 - 自由核心基本上,核心小组已经颠倒了哈斯特规则,如果不足以使国民党的右翼政策足够,那么他们可以自由地反对共和党的右翼政策

这使得共和党多数党几乎不可能完全治理这是一个非常简单的治疗方法,它将把自由核心小组委托给它如此丰富的政治遗忘

- 特朗普和共和党人应该重新发现两党合作的好处毕竟,特朗普不是作为一个保守主义者而是作为一个民粹主义者竞选他并不是一个党派共和党人,并且被大多数共和党人严格憎恨,他们只能在他们的范围内容忍他可以使用他如果任何一位总统应该实行“三角测量”,那就是唐纳德特朗普现在我们需要他的是机会主义者迪克莫里斯在哪里

(莫里斯在1996年因妓女被抓住而堕落)他和特朗普肯定会相互指责如果特朗普和相对理智的共和党人能够与民主党人聚在一起改善实际上需要修复的平价医疗法案的各个方面就像保费上涨一样,他们可以告诉自由党核心小组中的茶党共和党人加息 同样关于基础设施和贸易措施这种机动和重新定位将显示真正的交易艺术性对于支持两党措施的一百多名民主党人来说,自由核心小组中的37个重击工作,肯定对特朗普没有忠诚,将不再具有影响力一些众议院共和党人和特朗普自己准备承认现实和这个选择

这将使他的总统任期重新开始,更符合他在竞选活动中所作的承诺,或者他们只是对民主党人的仇恨如此深刻以至于他们将继续允许自由核心小组破坏共和党和特朗普总统职位

Robert Kuttner是The American Prospect的联合编辑和Brandeis大学Heller学院的教授他的最新着作是Debtors'Prison:The Custer of Austerity Versus Possibility http:// wwwamazoncom / Debtors-Prison-Politics-Austerity-Possibility / dp / 0307959805就像Facebook上的Robert Kuttner:http:// facebookcom / RobertKuttner在Twitter上关注Robert Kuttner:wwwtwittercom / rkuttner您是否有想要与HuffPost分享的信息

就是这样